Việc đo lường tỷ trọng thu nhập của lao động là một chủ đề được quan tâm nhiều trong lĩnh vực kinh tế. Tính ổn định của tỷ trọng thu nhập lao động, được ghi lại bởi Kaldor (1957), gần đây đã thu hút được sự chú ý sau sự suy giảm rõ ràng, cũng như hành vi theo chu kỳ của đo lường. Tương tự, sự khác biệt rõ ràng về tỷ phần lao động giữa các quốc gia ở các mức thu nhập khác nhau đã thu hút sự giám sát chặt chẽ. Hơn nữa, số đo là một biến số kinh tế vĩ mô quan trọng, ví dụ nó được sử dụng để ước tính đường cong Keynesian Phillips mới, như trong Galí và Gertler (1999). Tỷ trọng thu nhập của lao động cũng thu hút sự chú ý bên ngoài cuộc tranh luận học thuật, đặc biệt là một thước đo bất bình đẳng. Đo lường này được đưa vào như một chỉ số để đo lường sự tiến bộ đối với các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên hợp quốc.
Đồng thời, kể từ Gollin (2002), rõ ràng là phép đo của nó không đơn giản. Vấn đề chính liên quan đến việc ước tính thu nhập lao động – thực tế – của lao động tự do. Tỷ lệ lao động tự làm việc chiếm một nửa lực lượng lao động toàn cầu và do mối quan hệ tiêu cực được quan sát thấy giữa lao động tự làm việc và thu nhập quốc dân (GDP), những vấn đề đo lường này đã được nhấn mạnh chủ yếu ở các nước đang phát triển. Tuy nhiên, nhu cầu tự làm việc được thừa nhận rộng rãi ngay cả ở các nước có thu nhập cao. Đây là nguyên nhân dẫn đến sự tồn tại của hai thước đo: tỷ trọng thu nhập của lao động đã điều chỉnh (được điều chỉnh cho hoạt động tự làm việc) và tỷ trọng thu nhập của lao động chưa điều chỉnh (ILO, 2019).
Việc ước tính thu nhập lao động tương đối của những người lao động tự do dựa trên những đặc điểm có thể quan sát được của những người lao động đó và cách so sánh họ với những người lao động làm công ăn lương. Một trong những trở ngại lớn nhất đối với việc ước tính thu nhập lao động ở Việt Nam là thiếu ước tính về thù lao cho người lao động trong Hệ thống tài khoản quốc gia (SNA).
Trong nội dung bài viết này, nhóm nghiên cứu sẽ đưa ra phương pháp luận, các ước tính thu nhập của lao động và ước tính cho Việt Nam giai đoạn 1984-2020.
Nội dung chi tiết xem tại file đính kèm